Desigualdad ambiental, miradas desde América Latina

Una perspectiva necesaria frente a las crisis socio-ambientales

Autores/as

Palabras clave:

desigualdad ambiental , América Latina, sur global, extractivismo, vulnerabilidad

Resumen

La desigualdad económica de distintas escalas ha crecido exponencialmente en los últimos 40 años, generando una cada vez mayor divergencia de poder político. Esto ha dado pie a relaciones profundamente asimétricas entre países , corporaciones y agencias internacionales de financiamiento. Así. Se han impuesto alrededor del mundo políticas abiertamente favorables al gran capital —en especial al capital financiero— con implicaciones muy graves en las condiciones laborales, la calidad de vida y el la integridad de los ecosistemas. Los impactos más graves de esta tendencia afectan a los países del Sur Global, donde existe mayor desigualdad y en donde los grupos vulnerables conforman, muy a menudo, la mayoría de la población. Muchos de estos países tienen largas historias de colonialismo, cuya herencia se manifiesta en fuertes niveles de desigualdad racializada y en economías basadas en actividades extractivas orientadas a satisfacer el consumo de los países del Norte Global, que en distintos casos fueron metrópolis coloniales.

A partir de este marco se propone la categoría de desigualdad ambiental, que abarca los tópicos de acceso a recursos naturales básicos, la vulnerabilidad por mayor o menor exposición a eventos extremos (climáticos, biológicos) y exposición a la contaminación. Es relevante subrayar la dispar responsabilidad en los impactos negativos planetarios, considerando la contribución a emisiones de gases de efecto de invernadero y las huellas ecológicas y la capacidad de influencia en las políticas y estrategias de manejo y uso de ecosistemas y recursos naturales, y en las narrativas ambientales. 

Reconociendo la relación de esta categoría con la de justicia ambiental, se considera que la de desigualdad hace énfasis en las relaciones de las crisis socioambientales, con los factores estructurales económicos y políticos que las ocasionan. 

La desigualdad ambiental existe entre regiones, países y grupos sociales. En América Latina (AL) se concentra la mayor biodiversidad y recursos naturales, así como el ritmo de destrucción de la naturaleza más acelerada del mundo. Se propone que este proceso, que se originó en la larga dominación colonial de la región, impuso a las economías orientaciones extractivas que se mantienen y se han profundizado dramáticamente a partir de la participación subordinada de AL en los mercados globales como productora de materias primas. El nuevo extractivismo que satisface al mega-consumo de países del norte y economías emergentes, ha adquirido una dimensión tal, que no sólo genera precariedad sin precedentes en la región, sino que afecta al propio Sistema Tierra.

Con el énfasis en la desigualdad, busco incorporar en el análisis algunas de las causas estructurales de la crisis ambiental, entre ellas las exacerbadas desigualdades económicas, sociales y políticas del mundo actual.

A partir de este marco se propone la categoría de desigualdad ambiental que se refiere a: el acceso desigual a recursos naturales básicos; la desigual vulnerabilidad por mayor o menor exposición a eventos extremos (climáticos, biológicos) o a contaminación; la desigual responsabilidad en la destrucción ambiental, considerando la desigual contribución a emisiones de gases de efecto de invernadero y las huellas ecológicas desiguales y la desigual capacidad de influencia en las políticas y estrategias de manejo y uso de ecosistemas y recursos naturales y en las narrativas ambientales. La desigualdad ambiental existe entre regiones, países y grupos sociales.

Reconociendo la relación de esta categoría con la de justicia ambiental, se considera que la de desigualdad hace énfasis en las relaciones de las crisis socio-ambientales, con los factores estructurales económicos y políticos que las ocasionan.

A partir de este marco se analiza la desigualdad ambiental en América Latina (AL), la región del mundo con mayor biodiversidad y recursos naturales, y con el ritmo de destrucción de la naturaleza más acelerada del mundo. Se propone que este proceso que se originó en la larga dominación colonial de la región, que impuso a las economías orientaciones extractivas que, no sólo se mantienen sino que se ha profundizado dramáticamente a partir de la participación subordinada de AL en los mercados globales como productora de materias primas. El nuevo extractivismo que satisface al mega-consumo de países del norte y economías emergentes, ha adquirido una dimensión tal que, no sólo genera precariedad sin precedentes en la región, sino que afecta al propio Sistema Tierra.

Biografía del autor/a

Leticia Merino Pérez, Universidad Nacional Autónoma de México

Doctora en Antropología por la Universidad Nacional Autónoma de México, con Maestría en Sociología (FLACSO) y en Población y Desarrollo (Jawarharl Nehru National University, India). Desde hace más de 30 años ha participado en actividades de investigación en temas socio-ambientales. Es autora y co-autora de artículos, capítulos y libros, entre los que se encuentran: “Conservación o Deterioro. El impacto de las políticas públicas en las comunidades y en los bosques de México” (INE, 2004). Desde 1995 es investigadora y docente en la UNAM, donde es miembro de la planta académica del Instituto de Investigaciones Sociales; participa en el Posgrados de Ciencias de la Sostenibilidad y en el de Sociología y Ciencia Política. En 2015 fue reconocida como la tercera autora más citada de la UNAM en temas de Ciencias Sociales. Fue miembro del Comité de Políticas de Desarrollo de las Naciones Unidas (2016 - enero 2022), miembro del comité asesor del Informe de Desarrollo Humano 2016 del PNUD y autora líder del Informe del Panel Intergubernamental sobre Biodiversidad y Ecosistemas de las Naciones Unidas, desde octubre de 2021. Colaboró como titular de la Coordinación Universitaria para la Sustentabilidad de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Citas

Acosta, A., Gudynas, E., Francois, H., Ramírez Soler, H., Martinez Alier, J., y Macas, L. (2011). Colonialismos del siglo XXI. Negocios extractivos y defensa del territorio en América. Barcelona: Icaria.

Altman, M. (2023). Biodiversity Explained: Facts, Myths, and the Race to Protect It. Unfoundation.org. https://unfoundation.org/blog/post/biodiversity-explained-facts-myths-and-the-race-to-protect-it/ Arellano, O., Burns E., Mazari Hiriart M., l Morgan Sagastume J. M., Morgan Martínez C. y Espinosa García A. C. (2024). Agua: oportunidades para una reforma estructural transformadora. En Merino L. y Navarro C. (Coords.) Agenda Socioambiental 2024: diagnósticos y propuestas, 15-24. Ciudad de México : UNAM.

Azamar, A., Merino, L., Navarro, C. y Pelaéz J. (2021). Así se ve la minería en México. Universidad Nacional Autónoma de México. UNAM/Universidad iberoamerica/ Fundación Heinrich Böll.

Banco Interamericano de Desarrollo. (2024). Las complejidades de la desigualdad en América Latina. Inter-American Development Bank. 06 de Marzo. https://www.iadb.org/es/noticias/las-complejidades-de-la-desigualdad-en-america-latina-y-el-caribe.

Banco Mundial. (2024). Latinoamérica indígena. Grupo Banco Mundial. Último acceso: 6 de febrero de 2024. https://www.bancomundial.org/es/region/lac/brief/indigenous-latin-americain-the-twenty-first-century-brief-report-page.

—. (2015). Brasil, Colombia y Perú, entre los que más agua tienen en el mundo. 10 de marzo . https://www.bancomundial.org/es/news/feature/2015/03/10/brasil-colombia-peru-paises-mas-agua-tienen-en-el-mundo.

Boege, E. (2008). El patrimonio biocultural de los pueblos indígenas de México Hacia la conservación in situ de la biodiversidad y agrodiversidad en los territorios indígenas. Ciudad de México : Instituto Nacional de Antropología e Historia / INAH , Comisión Nacional para el Desarrollo de los pueblos indígenas.

Brema, J., Gautam, S., & Singh, D. (2022). Global implications of biodiversity loss on pandemic disease: COVID-19. En COVID-19 and the Sustainable Development Goals (pp. 305–322). Elsevier. https://doi.org/10.1016/b978-0-323-91307-2.00006-7

Buratti, S., & Merino-Pérez, L. (2023). Linear Parks as Urban Commons: Considerations from Mexico City. Sustainability, 15(12), 9542. https://doi.org/10.3390/su15129542

Cámara Minera de México. (2019). Minería sostenible para México. Cámara Minera de México . https://www.camimex.org.mx/application/files/1015/7250/3888/sup_2019_10.pdf.

Chang, H. J. (2015). Economía para el 99% de la población. Debate.

Chen, P., Miah, M. R., & Aschner, M. (2016). Metals and Neurodegeneration. F1000Research, 5, F1000 Faculty Rev-366. https://doi.org/10.12688/f1000research.7431.1

CEPAL. (2023). Public debt and development distress in Latin America and the Caribbean. Santiago : Naciones Unidas .

—. (2023). Panorama Social de América Latina y el Caribe 2023. La inclusión laboral como eje central para el desarrollo social inclusivo. Santiago: Naciones Unidas.

Comisión Forestal para América Latina y el Caribe. (2023). Trigésima Tercera Reunión . Quito: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

Dauvergne P. (2010). The Shadows of Consumption: Consequences for the Global Environment. MIT Press.

—. (2018). Will Big Business Destroy Our Planet? . UK: Polity Press.

—. (2020) . AI in the Wild: Sustainability in the Age of Artificial Intelligence. MIT Press.

Domínguez Martín, R. (2021). América Latina y la maldición de los recursos: el debate en la larga duración. El Trimestre Económico, 88(351), 769-806. https://doi.org/10.20430/ete.v88i351.1239

Ferrari, L. (2023). La falacia del crecimiento verde. En Tornel, C. y Montaño. P. (Eds.) NAVEGAR EL COLAPSO. Una guía para enfrentar la crisis civilizatoria y las falsas soluciones al cambio climático. Bajo Tierra A. C./ Fundación Heinrich Böll.

Food and Agriculture Organization. (2017). América Latina y el Caribe es la región con la mayor desigualdad en la distribución de la tierra. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura . https://www.fao.org/republica-dominicana/noticias/detail-events/es/c/897269/.

Fleurbeay, M. (2023). Manifiesto para el progreso social. Ideas para una sociedad mejor. Ciudad de México: Grano de Sal.

Fundar. (2018). Las actividades extractivas en México. Desafios para la 4T. Anuario , Centro de Análisis e Investigación, A. C.

Global Footprint Network. (2020). Global Footprint Network. Advancing the Science of Sustainability . https://www.footprintnetwork.org/.

Global Footprint Network (2022). Open Data Platform. https://data.footprintnetwork.org/.

Heinrich Böll Stiftung . (2020). Litio: los costos sociales y ambientales de la transición energética global. Heinrich Böll Stiftung . https://co.boell.org/es/2020/05/08/litio-los-costos-sociales-y-ambientales-de-la-transicion-energetica-global.

Human Rights Watch. (2023). Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP28). Human Rights Watch. https://www.hrw.org/es/news/2023/10/30/conferencia-de-las-naciones-unidas-sobre-el-cambio-climatico-cop28

International Disasters Data Base CHA/UNDRR. (2023) . Pérdidas económicas, pobreza y desastres 1998-2017. Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres-Centre of Research on the Epidemiology of Disasters.

IPBES. (2019). El Informe de la Evaluación Mundial sobre la DIVERSIDAD BIOLÓGICA Y LOS SERVICIOS DE LOS ECOSISTEMAS RESUMEN PARA LOS ENCARGADOS DE LA FORMULACIÓN DE POLÍTICAS. https://files.ipbes.net/ipbes-web-prod-public-files/2020-02/ipbes_global_assessment_report_summary_for_policymakers_es.pdf

‌Jäger, J., Patel, V., Ryabinin, Kharecha, P., Reynolds, J., Hislop, L. & Röckstrom, J. (2012) An Earth system perspective. In Global Environment Outlook 5: Environment for the Future We Want, United Nations Environment Programme

Juskus, R. (2023). Sacrifice Zones. Environmental Humanities, 15(1), 3–24. https://doi.org/10.1215/22011919-10216129

Khalfan, A., Nilsson Lewis, A., Aguilar, C., Persson, J., Lawson, M., Dabi, N., Jayoussi, S., & Acharya, S. (2023). Climate Equality: A planet for the 99%. Oxfam International. https://doi.org/10.21201/2023.000001

Marya, R., & Patel, R. (2022). Inflamed: Deep medicine and the anatomy of injustice. Picador.

Merino-Pérez, L. (2019). Crisis ambiental en México: ruta para el cambio. Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Merino Pérez, L. (2004). Conservación o Deterioro. Las implicaciones de las políticas públicas en las comunidades y en los bosques de México. Instituto Nacional de Ecología. http://140.84.163.2:8080/xmlui/handle/publicaciones/184

Merino Pérez, L. (2021). Marc Fleurbaey, Oliver Bouin, Marie-Laure Salles-Djelic, Ravi Kanbur, Helga Nowonty y Elisa Reis (2020). Manifiesto para el progreso social. Ideas para una sociedad mejor. México: Grano de Sal, 232 pp. Revista Mexicana De Sociología, 83(4), 1045–1049. https://doi.org/10.22201/iis.01882503p.2021.4.60197

Merino Pérez, L., y Pérez Ramírez, S. (2023). Minería en México y objetivos de desarrollo sustentable. En Torres Ramirez, B. y Graizbord, B. (Coords.) Influencias y compromisos internacionales en la política ambiental. Colegio de México.

Montaño, P. (2023). Acciones individuales: sólos, sé que no se puede nada. En Tornel, C. y Montaño. P. (Eds.) NAVEGAR EL COLAPSO. Una guía para enfrentar la crisis civilizatoria y las falsas soluciones al cambio climático. Bajo Tierra A. C./ Fundación Heinrich Böll.

OCHA/UNDRR. (2023). Panorama de los desastres en Amércia Latina y el Caribe 2000-2022 . Oficina de las Naciones Unidas de Coordinación de Asuntos Humanitarios y la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres. https://www.undrr.org/media/89902/download?startDownload=20250209.

Olivera, B. (2023). Energías renovables y la extracción de minerales críticos. En Tornel, C. y Montaño. P. (Eds.) NAVEGAR EL COLAPSO. Una guía para enfrentar la crisis civilizatoria y las falsas soluciones al cambio climático. Bajo Tierra A. C./ Fundación Heinrich Böll.

Oxfam. (2016). El 1% de las fincas concentra más del 50% de la tierra productiva en América Latina.» Oxfam Internacional. https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-de-las-fincas-concentra-mas-del-50-de-la-tierra-productiva-en-america-latina.

—. (2022). La captura del Estado y el aumento de la desigualdad en Latinoamérica y el Caribe. Oxfam Internacional. 25 de mayo. https://www.oxfam.org/es/la-captura-del-estado-y-el-aumento-de-ladesigualdad-en-latinoamerica-y-el-caribe.

—. (2023a) . El 1 % más rico contamina tanto como los dos tercios más pobres de la humanidad. Oxfam Internacional. https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-mas-rico-contamina-tanto-como-los-dos-tercios-mas-pobres-de-la-humanidad

—. (2023b). El 1 % más rico acumula casi el doble de riqueza que el resto de la población mundial en los últimos dos años. Oxfam Internacional https://www.oxfam.org/es/notas-prensa/el-1-mas-rico-acumula-casi-el-doble-de-riqueza-que-el-resto-de-la-poblacion-mundial-en

Palomino Yupanki, K. Y. y Miranda Silva J. M. (2017). Riesgo de leucemia en niños de padres expuestos a pesticidas. Trabajo académico de titulación, Facultad de Ciencias de la Salud, Universidad Privada Norbert Wiener, Perú https://repositorio.uwiener.edu.pe/entities/publication/9c713017-9cab-4e0e-b892-a5f42ff6a025.

Patel, R, & Moore, J. (2017). A History of the World in Seven Cheap Things. University of California.

Peláez, J. y Merino, L. (2021). Cambiar la Ley Minera Ya. Hacia un nuevo mardo regulatorio. En Aleida Azamar A., Merino Pérez L., Navarro González C. y Peláez Padilla, J., (Coords.) Así se ve la minería en México. Ciudad de México: UNAM/Universidad iberoamerica/ Fundación Heinrich Böll.

Picketty, T. (2015). El capital en el siglo XXI. México: Fondo de Cultura Económica.

—. (2020). Capital and Ideology. Harvard University Press / Belnap Press.

—. (2022). A Brief History of Equality. Harvard University Press.

—. (2024). Nature, Culture, and Inequality: A Comparative and Historical Perspective. Other Press.

Richardson, K., Steffen, W., Lucht, W., Bendtsen, J., Cornell, S. E., Donges, J. F., Drüke, M., Fetzer, I., Bala, G., von Bloh, W., Feulner, G., Fiedler, S., Gerten, D., Gleeson, T., Hofmann, M., Huiskamp, W., Kummu, M., Mohan, C., Nogués-Bravo, D., Rockström, J. (2023). Earth beyond six of nine planetary boundaries. Science Advances, 9(37). https://doi.org/10.1126/sciadv.adh2458

Ritchie, H. & Roser, M. (2020). CO₂ emissions. publicado en línea por OurWorldinData.org. Recuperado de https://ourworldindata.org/co2-emissions

Rupert, J. (2024). In Congo, Peace Means a Halt to ‘Brutal, Illegal Mining’ Peace laureate Pétronille Vaweka urges U.S. role to end worsening war over strategic minerals. United States Institute of Peace . https://www.usip.org/publications/2024/03/congo-peace-means-halt-brutal-illegal-mining.

Sánchez Diez, A. (2021). Las transformaciones de la economía mundial. Universidad Autónoma de Madrid, Madrid.

Salazar, M. A. (2021). América Latina tiene el doble de especies vegetales que África y el sudeste asiático. Noticias Ambientales. https://es.mongabay.com/2021/01/america-latina-especies-vegetales-africa-sudeste-asiatico/

Sierra, Y. (2021). Día de las especies amenazadas: 665 están en peligro crítico de extinción en Sudamérica. Noticias Ambientales. https://es.mongabay.com/2021/05/dia-de-las-especies-amenazadas-665-estan-en-peligro-critico-de-extincion/

Sokona, Y., Mulugetta, Y., Kaboub, F., Tesfamichael, M., Hällström, N., Stilwell, M., Adow, M., y Besaans, C. (2023). Just transition. A climate, energy and development vision for Africa. www.justtransitionafrica.org. https://justtransitionafrica.org/wp-content/uploads/2023/05/Just-Transition-Africa-report-ENG_single-pages.pdf.

‌Svampa, M. (2013). Consenso de las commodities y lenguajes de valoración en América Latina. Nueva Socieadad (244).

Sze, J., & London, J. K. (2008). Environmental Justice at the Crossroads. Sociology Compass, 2(4), 1331–1354. https://doi.org/10.1111/j.1751-9020.2008.00131.

Torres-Mazuera, G., Gómez Godoy C. y Rivera-Nuñez, T. (2024). Gobernanzas agrarias y comunitarias en el México contemporáneo. En Merino, L. y Navarro C. (Coords.) Agenda sociambiental 2024: diagnósticos y propuestas, 121-137. Ciudad de México: UNAM.

Tornel, C. y Montaño P. (2024). La otra cara del desarrollo: las zonas de sacrificio en México.» Avispa Midia. https://avispa.org/la-otra-cara-del-desarrollo-las-zonas-de-sacrificio-en-mexico/.

Tyler, C. R., & Allan, A. M. (2014). The Effects of Arsenic Exposure on Neurological and Cognitive Dysfunction in Human and Rodent Studies: A Review. Current Environmental Health Reports, 1(2), 132–147. https://doi.org/10.1007/s40572-014-0012-1

Wilkinson, R. y Pickett K. (2009). Desigualdad. Un análisis de la (in) felicidad colectiva. Turner.

—. (2019). Igualdad. Cómo las sociedades más igualitarias mejoran el bienestar colectivo. Madrid: Capitán Swing.

World Bank Open Data. (2023). World Bank Open Data. https://datos.bancomundial.org/pais/ingreso-alto.

World Wildlife Fund. (2022). América Latina confirma acelerada tendencia en pérdida de biodiversidad. Informe Planeta Vivo 2022. WWF. https://www.wwf.org.mx/?379185/AmericaLatina-confirma-acelerada-tendencia-en-perdida-de-biodiversidad.

Descargas

Publicado

2025-08-14

Cómo citar

Merino Pérez, L. (2025). Desigualdad ambiental, miradas desde América Latina : Una perspectiva necesaria frente a las crisis socio-ambientales. SUSTENTABILIDADES Miradas Desde América Latina, 1(1), e01005. Recuperado a partir de https://sustentabilidades.unam.mx/revista/ojs-app/index.php/smdal/article/view/149